Le concours approche. Le CRPE. C'est assez angoissant. D'après les stats, on devrait avoir 80% de la classe qui passe l'admissibilité, et je suis largement dans le peloton qu'il faut. Après, une fois ces épreuves écrites passées, viennent les oraux. Là, on n'a encore jamais été évalué là dessus, et je ne sais pas ce que je vaux. Je suis assez à l'aise à l'oral celà dit. Mais tout dépend des sujets bien entendu.
Un oral en anglais: ça devrait le faire
Un oral en sport + une performance en danse: aucune idée de ce que ça va donner, j'appréhende
Un oral d'entretien + oral en littérature de jeunnesse: j'appréhende un peu le premier, ne sachant pas à l'avance ce sur quoi je vais tomber, et je prépare mon orale sur Izabal, de Gérard Moncomble. je lis d'ailleurs un autre roman de lui pour connaitre un peu son univers.
Bref ...
Voilà où ça en est. Je fais des annales, en maths, je bosse mes cours d'histoire géo. Je commence aussi un peu le sport (la théorie). Je ne sais pas comment ça va se passer. Il y a ce mur à l'horizon, et je ne peux pas voir ce qu'il y a au-delà. Et pourtant, mon train fonce vers ce mur à toute allure.
Le mois de mars n'existe pas. Il ne reste donc plus qu'un mois, à peine, jusqu'aux épreuves écrites
Mes écrits auront lieu le 28 29 avril.
Les oraux seront sur le mois de juin, jusqu'au 28 juin pour être exact. 
Si je réussi, alors voilà, j'aurai fini mes études, je serai salarié, fonctionnaire. Enfin ! Je commencerai la vraie vie !

J'ai fait un saut à la fac hier. Ah ... la fac. C'est un lieu fascinant. Les gens s'esquinte à avoir l'air d'être eux-même. C'est fascinant. Des gothiques, des babacool hippies, des punkettes, des BCBG ... Le style prend des extravagances, plus qu'une simple affirmation du soi, mais une acclamation, une revendication du droit d'être à l'extérieur tel que l'on est à l'intérieur.
Je n'exclue pas la norme social, le désir d'appartenir à un groupe et donc de se plier aux exigences de ce dernier ...
Mais là, plus que partout ailleurs, ça se voit, ça s'affirme.
C'est flagrant quand tu vois les mêmes au boulot, dans leur job. Méconnaissables. Je pense à Goret en vigile à Virgin, ou à d'autres travaillant en banque, ou en enquêtes dans la rue. Plus rien à voir avec la personne qu'on connait.
Plus on avance vers le milieu du travail, plus les gens sont normalisés, banalisés et se plient aux normes nécessaire à la survie dans ce milieu. Productivité, remplaçabilité, respectabilité. 
La question que je me pose est la suivante, faut il montrer notre intérieur pour l'accepter et s'épanouir ? Est ce déshonorant de se défaire de sa personnalité de cette manière ? en gommant ce qui dépasse ? Je ne crois pas, à mon sens, je ne porte que peu de trace de ma personnalité, un torque parfois, un bracelet, une ceinture. Mais rien d'extrème, je me trimballe pas en armure, je n'ai pas d'exosquelette ni d'ingrédient genre sachets de thés dans desbourses à ma ceinture. Plus que le style vestimentaire, ce sont nos actes, nos comportements, nos valeurs qui montrent qui nous sommes vraiment. La reconnaissance par le regard des autres passe alors par leur vécu de notre propre comportement. Nous ne sommes perçu qu'au travers de nos actes, et non au travers d'un style plus ou moins superficiel.
Voilà ce que je me disais ...

Voilà un titre qui aura de quoi faire augmenter mes stats hein ! 
J'en parle assez peu, au final, de la politique. J'ai des idées assez arrêtées et, quand quelque chose nous énerve, il vaut mieux, parfois, regarder ailleurs en attendant de se calmer, quand on ne peut, de toutes façons, rien faire pour stopper ça. 
Comme le soligne Dadoo, on est en chute libre. Notre société me fait de plus en plus penser à Rome. Au Grand Empire Romain. Panem et Circem ! Du pain et des jeux ! C'est ce que l'on donne au peuple, juste assez pour qu'il ne soit pas mal, qu'il ne réfléchisse pas ... et ce que le pouvoir donne d'une main, de l'autre il conduit les boeufs à l'abattoire. 
Circem ? Vous avez déjà regardé TF1 ? Lu Closer ? Les paparazzi et autres séries TV sont notre Cirque ! Le football, le sexe, la violence sont autant d'ingrédients propre à dilater notre pupille et à captiver nos esprits.
Panem ? Bon, là, ça pèche un peu, d'où l'urgence de combler la hausse des prix, et ça explique les promesses d'une hausse du pouvoir d'achat, les crédits à la consommation ... Bref, c'est la consommation, on ne cesse de nous bourrer de désirs, de besoins artificiels. Et on rame tous dans les galères de l'Empire pour pouvoir assouvir ces manques. D'ailleurs quand je vois que des gens galèrent pour se payer à manger et ont un écran plat dans le salon pour leur Circem quotidien ... je me demande bien où est passée la logique dans tout ça !
Et ça ne tient pas qu'à la France ! Un mec à la radio l'autre jour disait que Sarko allait nécessairement se planter à agir en Président Bling Bling, car son mode d'exercice du pouvoir ne résonnait pas chez les français. On n'aurait pas ça dans notre culture. Poutine reprend le Tsarisme, Berlusconi reprend un rôle d'Empereur Romain ... Mais Sa Majesté Sarko, que reprend elle ? Bon, elle manque un peu d'épaisseur, mais la mise en scène de sa vie quotidienne n'est pas sans rappeler la mise en scène de la vie quotidienne de Louis XIV ! On n'est plus habitué à ça. Mais au fond "les français sont républicains par habitudes, et royalistes de coeur". Je trouve cette assertion tellement vraie ! Notre président est élu, mais il a plus de pouvoir que bien des monarques et est tout aussi sacralisé ! La preuve en est notre réaction quand il descend de son divin piedestal et s'adresse à un quidam comme s'il était lui même un mortel ! Grand Dieu ! Je crois que Sarko n'a pas encore compris ça ... Même Napoléon avait compris que la classe lui permettait de tenir un Empire sans être de dynastie capétienne. Enfin, cela ne saurait, je le crains, tarder.

Bref, au regard de l'histoire, on a déjà vu ça. Et m'est avis que ça ne fait que commencer ...

Salutations les gens !

alors, passé de bonnes vacances ?
en ce qui me concerne, je suis un peu dans les vappes, et j'ai une sorte de migraine qui me taraude depuis deux jours ... pffiou ! la poisse.
j'enchaine de suite avec 4hh de cours, ça va être la joie.

bon, z'en pensez quoi du nouveau design? ça vous botte ? faut que je le retravaille ?
voilà la faiblarde pensée matinale de ce matin

bouyou à tous !

Bon, toujours en Concours Blanc. Dans une heure, épreuve de Maths. Donc je voulais vous parler d'un truc dont on a parlé en cours l'autre jour: la relativité du primat de la raison. Je crains de devoir faire court mais je vais aller à l'essentiel.

Notre belle et noble société occidentale met en avant constamment le rpimat de la raison, de la science, et, partant, nie l'affect, la logique du symbolisme et ne peut ainsi comprendre la majeure partie des autres cultures dont la logique même est basée sur le semblable et non sur l'opposé. On cherche partout à imposer notre mode de pensée, avec les dégats que l'on sait, dans le colonialisme, les missions catholiques, les indiens natifs d'amériques, la démocratie dans les pays musulmans ... On ne peut pas comprendre une civilisation, disparue ou vivante, sans en comprendre, sans en intégrer la logique. Et nous nous voulons des gens raisonnables.

Je regardais l'autre jour une de ces nombreuses séries hospitalières à l'eau de rose (non, pas Urgences, non pas L'Hopital de la Foret Noire, non pas Scrubs, oui, c'est ça Grey's Anatomy !), et y avait un mec qui avait besoin d'une greffe de coeur. Sa fille décède dans un accident de voiture. Enfin décède, sont cerveau est mis en charpie, mais le corps est vivant grâce à l'attelage technologique. Bref, Le mec ne voulait pas qu'on débranche sa fille, et qu'on lui mette son coeur. Diantre, déjà qu'on a de nombreux cas de dismorphophobie (ma main ne m'appartien pas, ce n'est pas la mienne, non ! ) si en plus, on connait la personne dont on a le membre. Le coeur d'un autre = les sentiments d'un autre ? Et ce lui de sa fille qui plus est ?! De nombreuses cultures (celtes, chamaniques en russies, amérindiennes) justifie le canniablisme dans certains cas: manger la cuisse d'un ennemi pour s'approprier sa vitesse, son coeur pour s'approprier sa bravoure ... ainsi de suite. Pensée symbolique. N'est ce pas logique, in a way ? N'est ce pas la façon parfois la plus naturelle, de penser ?

Et je me disais qu'en effet, on tentait souvent de se mettre sous le Primat de la Raison, mais de fait, nous ne sommes encore que des Primates, et d'une façon noble. Nous ressentons toujours, nous vivons toujours et par là même, l'homme, sans toujours être soumis aux passions, aux pathos, n'en est pas moins loin d'être esclave de la raison, loin d'être une machine. Et c'est, je crois, ce qu'il nous faut protéger dans notre société; l'émotion, le sentiment, l'humanité même.